合肥市第四十二中学（长江路校区）拟招聘2022届公费师范生公告

在市场经济下，经济的发展和人民的富裕是通过公司实现的。

举一个例子，放手洋奶粉进口，那些疑似三聚氰胺的产品，不要政府发文也会从商场里下架的。这个关键点，春节有几封读者来信谈及，但英雄所见不同，我们下周继续讨论吧。

这类商品，低收入家庭无力光顾，价格再高也杀不到他们头上。其实，国内的消费与服务也应该分开来处理。第三，由于农业和轻工业减产，国家掌握的商品少，发出去的票子又多，结果就引起物价上涨，市场供应紧张。市场有人问津，一手交钱、一手交货，国家一下子收回了过量的货币，就稳住了物价。要日后再做功课，查阅文献和向有识之士请教，才有一点理解的心得。

是的，当下扩大进口消费，利国利民。春节前本专栏援引伊拉克蜜枣的故事，说明为有效应对通胀，政府不但不能实施全面的价格管制与市场干预，而且要主动网开一面，选出几个商品和市场，让价格机制发挥更大的作用。新兴国家2000年至2013年产出预测中不断增长的份额将有80%来自中国和印度，其中仅中国就将贡献63%。

人们对欧元区的看法也变得更加乐观。但是，欧元区如何走出当前困境仍然不明朗。这将是一种悲惨的体验。这场危机既非大衰退之开章，也非资本主义之终曲

IMF预计，2011年全球经济增长率将轻微放缓至4.4%（按购买力平价）或3.5%（按市场汇率）。但是，欧元区如何走出当前困境仍然不明朗。

大多数人认为这匪夷所思。随着危机逐渐消褪进记忆之中，历史学家将如何评价它留下的遗产？新闻工作者不具有距离优势，因此以下只是我的揣测。经过30年的去监管化，如今潮流正朝着相反方向迈进，虽然并非毫无阻力。去年这一比例降至53%，预计到2013年将降至50%以下。

即使不会，再出现一轮债务增加的潮流似乎也是匪夷所思的。新兴国家2000年至2013年产出预测中不断增长的份额将有80%来自中国和印度，其中仅中国就将贡献63%。危机加快得更多的是人们对西方（尤其是美国）态度的转变。译者/何黎 进入专题： 金融危机 。

私人部门的去杠杆化将如何发生，而且不出意外，我们仍然毫无眉目。这将是一种悲惨的体验。

截止去年第三季度，这一比例下降至263%。但能否以及如何实现这个目标，则依然是未知数。

但是在可预见的将来，管理公共财政将对政治产生掣肘作用。随着态度的转变，责任也相应发生了转变。但我们不能因此断定它意义不大。据IMF估计，在高收入的七国集团(G7)，到2015年，政府债务净总额占GDP的比例将从2007年的52%猛增至90%。如今，在危机过后，无论愿不愿意，中国都需要肩负起应有的责任。现在让我们来看看危机具备浓厚加速器色彩的地方。

根据国际货币基金组织(IMF)《世界经济展望》的最新数据，按购买力平价计算，2010年全球产出增长5%，按市场汇率计算增长了3.9%，与2009年分别下降0.6%和2.1%形成了对比。危机带来了一些转变，使之前存在的一些趋势加快了许多，尤其是还带来了巨大的不确定性。

欧洲领导人确立了目标：维护欧元区的存在。我私下开展了一场长时间的讨论，主题是美国能否避免日本的命运。

从2009年2月到2010年10月，全球外汇储备增长了2.004万亿美元，其中仅中国就增加了8490亿美元。失衡的一个显著特征——外汇储备的积累，尤其是中国的积累——没有改变。

危机使这个过程提前了10年。管理去杠杆化过程将困难重重，尤其是在缺乏内部汇率弹性的情况下。首先来讲讲可能的转变。达沃斯让我印象尤为深刻的是危机所暴露和引发的不确定性。

变化最明显的是财政方面。即使是对赢家来说，这也颇为令人震撼。

同样重要的是全球经济力量对比也加快了转变。根据IMF的数据，2000年发达国家在全球GDP中所占的比重为63%（按购买力平价），2007年危机爆发前夕为56%。

危机把世界抛进未来的事实也带来了巨大的不确定性。我的一些最有意思的讨论，围绕的是中国是否就全球经济政治体系制定了清晰的计划。

目前还不能证明这场危机是一个巨大的转折点。眼下人们怀着一种谨慎乐观的心态。这种变化无论如何都会发生。去杠杆化过程可能会持续下去。

这并不意味着会出现恶性通胀或债务违约。危机也暴露出欧元区容易受到公私部门过度举债的冲击，这是过剩储蓄流经资本不足的金融机构涌入不良投资所致。

然而回首往事，比如说在1993年，也没几个人预料到日本的长期不景气。正如新加坡国立大学公共政策学院院长马凯硕(Kishore Mahbubani)所指出的，亚洲人不再敬重西方先后受到军事失利和金融灾难打击的能力。

一位人脉颇广的中国学者向我保证说没有。这种不确定性始终存在，但我们现在才明白。